Все мы давно привыкли к тому, что различные государственные и просто общественные организации регулярно проводят подробные исследования с целью установления того, что же должен употреблять в пищу гражданин России в течение календарного месяца и в каких количествах, чтобы к концу этого месяца элементарно не «протянуть ноги». Называется данный набор продуктов, а также коммунальных услуг и иных благ потребительской корзиной, соответствующей прожиточному минимуму.
Читайте также: Профессия страховой агент
Совершенно очевидно, что вопрос структуры этой корзины и ее стоимости – это вопрос политический, а значит, любые изменения в ней затрагивают интересы всех граждан страны. И вот совершенно недавно в этой теме произошли некоторые кардинальные изменения. Представляется разумным и интересным проанализировать эту тему более подробно.
Привязка потребительской корзины к государственной политике
А собственно, почему составом потребительской корзины и ее исследованием интересуются и Роспотребнадзор, и Минздрав, и прочие увесистые ведомства? С момента последнего переизбрания президента РФ причина очень даже насущна. Примерно в то самое время минимальный размер оплаты труда (а также пенсии, пособия или иных социальных выплат) был привязан к прожиточному минимуму. А это в свою очередь означает, что чем больше мы едим, тем больше нам нужно платить (причем некоторым – из госбюджета), а это уже просто непозволительная роскошь.
Состав потребительской корзины 2019
Читайте также: Профессия строитель
(В среднем на 1 человека в год)
Вот и изобретаются иные методики подсчета минимального количества продуктов, которые бы оправдали откровенно нищенские суммы, перечисляемые бюджетникам и иждивенцам. ФИЦ питания предложил обновленный проект «Физиологически обоснованный набор пищевых продуктов». В нем присутствуют следующие изменения:
По-мелочи
Из старой потребительской корзины исключили маргарин. (Мол, нечего гражданам эрзацами питаться - а вот интересно, «бич-пакеты» когда запретят?). Зато добавили целых 4 новых позиции:
- поваренная соль (но не простая, а йодированная);
- хлеб и молоко с нутриентами (не всякий знает, что это такое);
- витаминно-минеральный комплекс (будьте здоровы!)
Изменения посерьезнее
Предложено также быть ближе к действительности и принимать в расчет тот факт, что у различных категорий граждан различная структура потребления элементарно в силу возраста.
Например, большинству пенсионеров односолодовый виски противопоказан в силу и без того расстроенной печени. Зато любой эффективный государственный управленец без этого продукта не сможет демонстрировать высокий класс руководства на выделенном ему участке работы.
Поэтому население было предложено подразделять не на 3 группы (как сейчас):
- трудоспособные граждане;
- пенсионеры;
- дети,
а сразу на 6:
- пенсионеры;
- дети до 3 лет;
- дети от 4 до 6 лет;
- дети от 7 до 15 лет;
- трудоспособные граждане (до возраста выхода на пенсию).
У представителя их каждой категории своя структура потребления, а значит, и свой прожиточный минимум (который, очевидно, меньше, чем по существующим нормативам). Так и давайте экономить…. Видимо, на детях…
Изменения на грани абсурда
Предложено делить на 6, а выше указано только 5 новых категорий. Все потому (и это самое удивляющее обстоятельство), что трудоспособных предложено еще подразделять на мужчин и женщин.
Читайте также: Профессии, связанные с животными
О, где же Вы, Роза и Клара, призывавшие и в Стране Советов даже добившиеся равного подхода и отношения к женщинам наравне с мужчинами!
Просто тут выяснилось, что большинство женщин, оказывается, более аскетичны в своих претензиях к жизни (иногда, кстати, в это верится с трудом). Но потребляет женский пол реально меньше, а значит, все эти идеологические несостыковки оперативно отправляются на задний план. Итак, экономим на дамах! (Хорошо, что до 8 марта еще далеко).
Читайте также: Профессия - флорист. Из личного опыта
А что не так?
Начать следует, хотя бы с того, что практика деления людей на мужчин и женщин в экономических и политических целях была признана порочной и практически полностью себя изжила в аккурат к началу 2-ой Мировой войны. Женщины повсеместно (кроме арабских монархий) получили избирательное право, хоть и их труд стоит поменьше, чем мужской. А здесь, пардон, даже не в труде дело – мы обсуждаем, сколько вам нужно платить в месяц минимум: 11,7 тыс.р. или же, все-таки, 13,7 тыс.р…
К слову предполагается, что дамы должны меньше есть: вес «обновленной» продуктовой корзины в пересчете на год для мужчин составляет почти тонну (980 кг), а для женщин – всего 837 кг. Стройней, прекрасный пол!
Вопросы есть и к структуре продовольственной корзины. А почему вообще, она исключительно продовольственная? Почему в нее не входит, например, одежда? (Ее, кстати, не считают отдельно, а просто удваивают стоимость продуктов). А для женщин актуальны были бы и косметические наборы? (Этой точки зрения придерживается и руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников). Но таков уж принцип расчета потребительской корзины в нашей богатой стране, где не до жиру – протянуть бы до конца месяца, а не ноги!
Читайте также: Работа массажистом. Массаж лица – приятно и полезно. Отзывы - из личного опыта
Резюме
Внимательные могут обратить внимание, что обновленные потребительские корзины по своей стоимости побольше, чем существующие. Однако это визуальный эффект: по существующим нас финансируют прямо сейчас, а предполагаемые – это те, которые вступят в силу в лучшем случае, с начала будущего года. То есть, сравнивать в таком случае нужно и с подорожающими в будущем действующими продуктовыми наборами (а так в будущем конечно, все будет дороже).
Общий принцип предлагаемых изменений сводится к тому, что более точное ранжирование населения по возрастным категориям более полно описывает структуру его потребления (в более скромную сторону). Кроме того, если посмотреть на «обоснованные нормы» женского потребления, то они, опять же, меньше мужских. Так вот давайте применим и то, и другое и бюджет на законных (то есть, «обоснованных») основаниях получит заметную экономию.
Читайте также: Работа спортивным тренером. Отзывы - из опыта работы
А кто же проиграет? В 1-ом квартале 2019 года в России посчитали бедных. В смысле тех, кто за эту черту уже переступил. Их набралось неполных 21 млн. человек (это более 14% всего населения страны). Представляется, что ответ на вопрос о проигравших, очевиден.
